INTIAANIKULTTUURIT - POHJOIS-AMERIKAN TASANGOT Osa 2.
Korkeampia voimia.
Korkea sosiaalinen asema riippui myös suuresti sotilasmenestyksestä. Vihollisen
hevosten vangitseminen pikemminkin kuin tappaminen oli päätarkoituksena tänä
historiallisena aikakautena. Korkeampien voimien avuksi kutsuminen näissä
asioissa toi esiin henkiset voimat, jotka voisivat auttaa päämäärään pääsemisessä.
Suuri osa tasankointiaanien maailmankaikkeudesta keskittyi eläimellisiin voimiin –
puhvelin voimaan, antiloopin nopeuteen, kotkan ja lumikon rohkeuteen ja niin
edelleen – mutta tunnettiin myös käsinkoskematon maailmanvalta, joka ilmaisi
itsensä eri muodoissa yhdestä kielellisestä ryhmästä toiseen ja periytyi ikivanhoista
uskomuksista, jotka tasankojen ympäristöön sovellettuina voidaan jäljittää
takaisin useiden tasankointiaanien alkuperäisiin metsissä sijaitseviin kotialueisiin.
Kaupankäyntiä.
Monimutkainen kauppaverkko kehittyi muinoin tasankojen alueella ja vaikka heimojen
välillä jotka elivät samanlaista elämää ei ollut paljon kaupattavaa, niin
metsästäjien ja maanviljelijöiden välinen kauppa oli menestyksekästä molemmin puolin.
Paimentolaisheimot saattoivat näin kaupata kuivattua puhvelinlihaa ja muita
metsästyksellä saatuja tarvikkeita kuten parkittuja hirven- ja puhvelinnahkoja,
erilaisia vaatteita ja puhvelinnahkaisia tiipiitä ja vastineeksi maanviljelijät
antoivat heille maissia, papuja ja kurpitsoita.
Kun turkismetsästäjä Charles Mackenzie matkusteli hidatsakylissä vuonna 1805 hän
näki miten yli 2000 crow-intiaania tuli kaupparetkelle. Parhaimpiinsa pukeutuneina
he pystyttivät kolmensadan tiipiin kylän lähelle hidatsojen maarakennuksia ja
kauppaa käytiin kuin parastakin seremoniaa. Rauhanpiipun polttamisen jälkeen hidatsat
asettivat crowien eteen kauppatavaroita kaksisataa kivääriä ja sata luotia kutakin
varten, sata vakkaa maissia, kirveitä, vaatteita (luultavasti eurooppalaisia) ja
kattiloita. Vaihtokaupaksi crowt antoivat puhvelinnahkoja ja viisikymmentä
hevosta ja suuren määrän puhvelinnahkaisia vaatteita. Kauppa oli eduksi molemmille
osapuolille. Crowt möivät hevosensa kyläläisille kaksinkertaisesti siitä hinnasta
jolla olivat ne ostaneet shoshoneilta Rendezvoussa, kun taas kyläläiset kaksinkertaistivat
hinnan jälleen myydessään ne assiniboineille ja creeille jotka toivat eurooppalaisia
tarvikkeita koillisesta.
Syitä sotimiseen.
Suurimman osan ellei kaikkien tasankointiaanien sotaisuuden syynä oli muu kuin
aineellinen hyvinvointi, koska tyypillinen tasankointiaaniperhe ei tarvinnut
laajoja karjalaumoja aineellisten tarpeidensa tyydyttämiseksi; päinvastoin, kun
ottaa huomioon heidän paimentolaiselämäntyylinsä, sellainen omaisuus saattoi
pikemminkin olla haitaksi kuin hyödyksi ja yleensä monipäisiä hevoslaumoja omistivat
Ylätasankojen intiaanit. Kun vieraanvaraisuus saattoi kohottaa miehen arvonantoa,
niin ennen kaikkea sotasaaliit – perinnöllinen halu saada arvonantoa ja kunniaa –
tuntuivat olleen tasankointiaanien sotaisuuden perustana. Jos analysoidaan
kaakkoistasankojen intiaanien mahdollista kulttuurillista luonnetta suhteessa
sotasaaliisiin, huomataan että täällä sotaa pidettiin sosiaalisena instituutiona
ja että sotaisat edesottamukset olivat tarpeen sosiaalisessa asteikossa etenemisessä.
Olennaisia osia tasankointiaanien sodankäynnistä, kuten elävän vihollisen tökkiminen
ohuella kepillä, käsiteltiin Illinoisin konfederaatiossa varhain 1700-luvulla.
Päänahan ottaminen merkitsi enemmän kuin vain vihollisen kuolemaa ja vanhojen
perinteiden mukaan teko toi mukanaan useita velvoitteita. Varhain 1700-luvulla
eräs lähetyssaarnaaja kertoi ”Lousianan kansoista” että ne jotka olivat ensimmäisen
kerran ottaneet päänahan tai vanginneet vihollisen ”eivät saaneet nukkua vaimojensa
kanssa palattuaan eivätkä syödä mitään lihaa; he eivät saaneet syödä muuta kuin
kalaa ja piimää. Tätä pidättyvyyttä kestää kuusi kuukautta. Jos he rikkovat sääntöjä,
he kuvittelevat että heidän uhrinsa tappaa heidät taikuudella, että he eivät voi
enää koskaan saada voittoa vihollisestaan ja että vähäisinkin haavoittuminen voi
johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin”.
Syitä intiaanien ja valkoisten välien huononemiseen.
Vaikka alunperin suhteet tasankointiaanien ja valkoisten välillä olivat yleensä
ottaen ystävällisiä, erityisesti Kanadassa, majavien ja puhveleiden järjestelmällinen
tappaminen, joka oli seurausta turkiskaupasta samoin kuin valkoisten uudisasukkaiden
tulosta tasangoille noin vuoden 1840 jälkeen aiheutti suhteiden huonontumista
punaisten ja valkoisten välillä. Turkismetsästyksen menestys tiesi tasankointiaanien
loppua puhvelinnahkojen kysynnän noustessa. Englantilainen William Blackmore
joka matkusti halki Platte Riverin laakson vuonna 1868 kirjoitti nähneensä
valtavia puhvelilaumoja, jotka ulottuivat yli sadan mailin laajuudelle. Tasangot
olivat ”niitä mustanaan” ja toisinaan junan oli pysähdyttävä päästääkseen ne ohi.
Noin viisi vuotta myöhemmin, syksyllä 1873 Blackmoren oli matkustettava jokseenkin
samaa reittiä. Tällä kertaa häntä kohtasi täysin erilainen näky; koko maisema
oli valkoisenaan puhvelinluita ja joillakin alueilla ”oli rivissä mätäneviä ruhoja
niin, että ilma haisi äärimmäisen inhottavalta... Ammattimaiset puhvelinmetsästäjät
olivat tulleet paikalle”. Blackmoren tutkimuksissa selvisi että jopa niin varhain
kuin 1872 nahkojen vuoksi teurastettujen puhvelien määrä oli ainakin miljoona
vuodessa. Ammattimaiset metsästäjät leiriytyivät Arkansasjoen varrelle ja ampuivat
herkeämättä puhveleita päivin ja öin näiden tullessa juomaan.
Mieletön teurastus tyrmistytti tasankointiaaneja kuten Istuvan Härän sanotaan
huomauttaneen:
”Kummallista että amerikkalaiset valittavat sitä että intiaanit tappavat puhveleita.
Me tapamme puhveleita, kuten muitakin eläimiä saadaksemme ruokaa ja vaatteita ja
pitääksemme kotimme lämpiminä. He tappavat puhveleita – mutta minkä takia? Menkää
katsomaan miten tuhannet ruhot mätänevät tasangoilla. Teidän nuoret miehenne ottavat
kuolleelta puhvelilta sen hännän tai sen pään tai sarvet osoittaakseen että ovat
tappaneet puhvelin. Mitä se on? Onko se ryöstämistä? Te kutsutte meitä villeiksi.
Mitä he ovat?”
Siirtolaiset vyöryvät intiaanien maille.
Puhveleiden katoamisen lisäksi oli toinenkin ongelma – siirtolaisuus Oregoniin.
Vuoteen 1845 mennessä oli yleistä nähdä kangaspäällysteisten vankkurijonojen
kiemurtelevan matkallaan pitkin Oregonin tietä, joka alkoi itäisestä Kansasista,
seurasi Plattejokea halki Nebraskan ja Fort Laramiehin Wyomingiin. Länsi-Wyomingista
se jatkui pitkin Snakejoen vartta Idahoon ja sitten Oregoniin, päättyen The Dallesiin
Columbiajoen varteen, joka johtaa Tyynelle Valtamerelle. Osa Oregonin tiestä –
Nebraskassa ja Wyomingissa – kulki halki oglalojen metsästysmaiden. Oglalat olivat
suurimpia ja voimakkaimpia lakotan alaheimoista. Kesällä 1850 tuhannet siirtolaiset
”ryntäsivät Platten ja Sweetwaterin laaksonrinteitä pitkin” pyrkien maahan
(jota nykyään kutsutaan Kaliforniaksi) missä lumi tai sairaus ei vallinnut ja
missä ”Oregonin musta maa oli pohjatonta”.
Muutamassa vuodessa tasankointiaanit ja heidän elinympäristönsä oli äkkiä ja
pelottavasti joutunut alttiiksi useille paineille. Jopa loppumattomalta vaikuttava
puhvelilauma suurilla preerioilla hupeni ja katosi paikoitellen tavanomaisilta
laidunmailtaan. Alkoholi heikensi niitä intiaaneja, joita asutuskeskukset ja maantiet
vetivät puoleensa. Heimorajat muuttuivat jatkuvasti, kun alueiltaan ajetut
heimot tunkeutuivat toisten alueille. Tilanne alkoi nopeasti käydä
kestämättömäksi. Sekä intiaanien että uudisasukkaiden suojelemisesta oli nyt
tullut tärkeä ongelma hallitukselle, ja räjähdysherkän tilanteen
kurissapitämiseksi harkittiin kiireellisiä toimenpiteitä: tilanteeseen
puuttuminen tapahtui sekä sopimusteitse että sotilaallisesti.
Sopimuksia.
Kaksi suurta
sopimusta solmittiin tasankointiaanien kanssa varhain 1850-luvulla. Fort
Laramien sopimus syyskuussa 1851, joka johti neuvotteluihin lakotojen,
cheyennejen ja arapahojen sekä crowien, arikarojen, assiniboinien, gros ventrejen
ja mandanien kanssa. Sekä Fort Atkinsonin sopimus heinäkuussa 1853,
joka pyrki
rauhoittamaan tilanteen eteläisillä tasangoilla sellaisten heimojen kuten
comanchien, kiowien ja kiowa-apassien kanssa. Laramien sopimuksessa määrättiin
heimojen rajat ja nimitettiin päälliköt, kuten Valloittava Karhu, brule-lakota.
Intiaanien ”paperipäälliköitä” (kuten heitä nimitettiin) lahjottiin ja annettiin
lupauksia tulevista, jotta he allekirjoittaisivat sopimukset. Sopimusten
kirjoittamisen jälkeen alettiin muuttaa vanhoja turkiskauppapaikkoja
sotilaallisiin tarkoituksiin ja saatiin epävarma rauha aikaiseksi. Mutta vain
kymmenen vuotta aiemmin Meksikosta Kanadaan comanchet, kiowat, arapajot,
cheyennet, siouxit ja muut heimot olivat vastustaneet verisesti enempää
uudisasutusta ja melkein miespolven ajan estäneet rajan etenemisen.
Vaarat ja asenteet tulivat selvästi ilmi suositussa uudisasukkaiden
leirinuotiolaulussa:
”Inkkarit nappaa sinut kun ylität maita.
Ne tappaa sinut ja nylkee päänahkasi ja
hakkaa pääsi aivan.
Setä Samin pitäisi heittää ne kaikki yli laidan.
Niin ettei enää olisi inkkareita sataan
vuoteen aivan.”
|
GRATTANIN VERILÖYLY - TASANKOJEN SUURTEN INTIAANISOTIEN YKSI ESINÄYTÖS
Grattanin verilöylyn alkusyynä huonokuntoinen lehmä.
Tämän verilöylyn aiheutti lehmä, joka oli niin laiha että sen
mormonisiirtolaisomistaja oli jättänyt sen jo liki heitteille ja omilleen. Tapahtuma oli yksi niistä,
joiden myötä tasangot lopulta ajautuivat vuosikymmenten ajoiksi raivoisiin intiaanisotiin. Haluten vuodan ja kenties laihan
aterian Korkea Otsa, Valloittavan Karhun leirissä vieraileva miniconjousioux ampui
lehmän elokuun 18. päivän iltapäivänä vuonna 1834 ”tehdäkseen oikeutta kaikille mahdollisille
vääryydenteoille... jonka joku ryhmä tai yksilö... oli tehnyt Yhdysvaltojen
kansaa vastaan...”. Uudisasukkaat vaativat korvausta, ja vaikka Valloittava Karhu
tarjosi heti hevosta maksuksi, luutnantti Hugh B. Flemingin mielestä asia oli niin
mitätön ettei minkäänlaista päätöstä tehty sinä iltana.
Ratsuväkiosasto lähtee tapaamaan intiaaneja katastrofaalisin seurauksin.
Luultavasti asia olisi jäänyt
siihen, mutta seuraavana päivänä luutnantti John Grattan asettui puolustamaan
uudisasukkaita ja vaati oikeutta saada komennukseensa ratsuväkirykmentin, pidättääkseen
lakia rikkoneen intiaanin. Vastahakoisesti Fleming suostui, neuvoen Grattania ottamaan
huostaansa lainrikkojan, ja mikäli tämä tekisi vastarintaa, käski Grattanin luopua
leikistä, toimia parhaan kykynsä mukaan ja olla ”lietsomatta välikohtausta ilman
varmuutta sen onnistumisesta”.
Kun Grattan miehineen tuli leirin lähettyville, hän sanoi Valloittavalle Karhulle että
hän oli tullut hakemaan Korkeaa Otsaa takaisin Fortiin. Mies-jonka-hevosia-pelätään
raportoi: ”Karhu sanoi minulle: ”Sinä olet rohkea, mitä mieltä sinä olet?” Minä vastasin
hänelle: ”Sinä olet päällikkö. Mitä sinä sanot?” Valloittava Karhu kertoi Grattanille
että Korkea Otsa oli vieras hänen kylässään eikä hänen valtansa alainen. Vaikka Grattanille
tarjottiin lisää poneja lehmän vastineeksi ja vaikka häntä kehotettiin luopumaan
toimenpiteistä ennen kuin majuri John W. Whitfield, intiaaniasiamies, saapuisi,
hän määräsi joukkonsa brulékylään ilmoittaen että ”hän menisi Korkean Otsan majaan”.
Lähellä majaa hän määräsi haupitsit tähtäämään ja asetti miehensä kanuunan molemmin
puolin.
Neuvottelut muuttuivat nyt yhä katkerammiksi ja jopa diplomaattinen Valloittava Karhu
alkoi menettää kärsivällisyytensä ylimielisen Grattanin kanssa. Mies-jonka-hevosia-pelätään
raportoi: ”Karhu sanoi että se oli vaikeaa koska lehmä ei ollut minkään arvoinen ja että
tänään sotilaat olivat saaneet hänet häpeämään sitä, että valkoiset olivat tehneet hänestä
päällikön ja tänään te tulette minun kylääni ja suuntaatte minuun isot pyssynne... Te
ette kuuntele minua ja minä löisin teitä ellen olisi päällikkö. Mutta koska minä olen
päällikkö ja olen valkoisten päälliköksi asettama, en tee sitä.”
Luutnantti Grattan tunnistetaan taskukellostaan.
Lopputulos oli se, että turhautunut Grattan käski miestensä aloittaa tulitus.
Aluksi intiaanit luulivat, että valkoiset miehet ampuvat vain pari laukausta,
säilyttääkseen kunniansa ja poistuvat sitten ja intiaanit eivät vastanneet.
Nyt Grattan komensi miehensä kuitenkin ampumaan yhteislaukauksen, johon intiaanit
heti vastasivat.
Sivuilta alkoi sataa nuolia ja Grattanin miehet, jotka
eivät olleet tottuneet tasankointiaanien sodankäyntiin, hajaantuivat äkkiä pakokauhun
vallassa. Grattan itse kaatui maahan nuolten lävistämänä. Kun hänen ruumiinsa löydettiin,
siinä oli kaksikymmentäneljä nuolta. Yksi nuolista oli lävistänyt hänen päänsä ja Grattan
kyettiin tunnistamaankin vain taskukellostaan. Vain yksi Grattanin miehistä jäi onnella
henkiin: vaikeasti loukkaantunut Privat John Cuddy ehti piiloutua villiruusuryteikköön.
Hänkin kuoli vammoihinsa kaksi päivää myöhemmin, antamatta mitään selitystä taistelusta.
Verilöylyn jälkitarkastelu.
Jälkeen päin arvioiden voidaan todeta Grattanin toimineen sekä hyvin typerästi
että varomattomasti. Hänellä oli tällä retkellään mukanaan vain kaksikymmentäkuusi
jalkamiestä, kaksi soittajaa ja kauhistunut tulkki. Häntä varoitettiin ennakkoon
kahdestikin siitä, että tilanne muotoutui hyvin vaaralliseksi, mutta hän ei osannut
pelätä intiaanien aseellista vastarintaa. Ennen tuhoa Obridge Allen, ammattimainen
uudisasukkaiden opas, oli ilmoittanut Grattanille, että oglalat olivat
alkaneet ajaa kokoon ponilaumojaan - sen he tekivät aina silloin, kun valmistautuivat
taisteluun. Grattan ei havainnut vaaran merkkejä ja ilmeisesti luotti siihen, että viimeisellä
rajalla, kiväärien puhuessa, intiaanit heti antautuvat. Tämä virhearvio
maksoi hänen ja hänen miestensä hengen. Lehmä, jonka ampujaa Grattan miehineen
oli ollut peräämässä vastuuseen teostaan, oli silminnäkijän kuvauksen mukaan ollut
hyvin huonokuntoinen kanttura, joka muutenkin olisi kuollut itsestään parin päivän
sisällä.
Selkkaus korosti kahden kulttuurin välisiä suuria eroavaisuuksia ja toimi
varoituksena toisille ”paperipäälliköille”. Epävarma rauha oli ohi. Grattanin
verilöyly, jona se tultiin tuntemaan, oli alkusysäyksenä satunnaisille ja
raaoille sodille, jotka päättyivät traagisesti vasta melkein neljäkymmentä vuotta
myöhemmin joulukuussa 1890, kun Big Footin lakotat teurastettiin pienessä
etelädakotalaisessa jokilaaksossa, jonka maailma nykyisin tuntee nimellä
Wounded Knee.
RAUHATTOMUUTTA JA SOTIA
Lohikäärmesotaretki.
Niin varhain kuin vuonna 1834 comanchien vihamielisyys valkoisia uudisasukkaita
kohtaan, jotka olivat matkalla Arkansasista länteen Kansasin ja Texasin tasangoille,
sai aikaan Lohikäärmesotaretken, jota johti kenraali Henry Dodge, rakentaakseen
pohjan rauhansopimukselle. Dodge selitti comancheille sotaretken ystävällisen
tarkoituksen, että hän toivoi saatavan aikaan kauppasopimuksen, joka hyödyttäisi
molempia osapuolia. Comancheja uhkasivat kuitenkin toiset ongelmat kun cheyennet,
jotka halusivat käydä kauppaa Bent’s Fortissa siirtyivät etelään ja liittyivät
arapahoihin. Yhdessä heimot pakottivat comanchet, kiowat ja tasankoapassit
hyväksymään Arkansasjoen heidän alueensa pohjoisrajaksi. Mutta kaksi vuotta
myöhemmin laadittiin Suuri Rauhansopimus. Se ei ainoastaan taannut että cheyenneillä
ja arapahoilla oli nyt käytössään paljon hevosia ja että kiowilla ja comancheilla
oli pääsy aseisiin ja ammuksiin, vaan se johti myös valtavaan rajaan, jonka yli
valkoisilla ei ollut enää asiaa idästä. Comancheilla oli syynsä olla varuillaan
valkoisten suhteen, eikä edes tämä suuri sopimus suojellut heitä. Esimerkiksi
maaliskuussa 1840 kaksitoista comanchepäällikköä tapasi Texasin asiamiehet
toivoen saavansa aikaan rauhansopimuksen, mutta texasilaiset vaativat comancheita
vapauttamaan valkoiset vankinsa. Kun nämä kieltäytyivät, joukkoja tuotiin
neuvotteluhuoneeseen ja seuranneessa kahakassa kaikki kaksitoista päällikköä,
samoin kuin kaksikymmentä muuta comanchia surmattiin.
Sen jälkeen kun Texas oli liitetty Pohjoisvaltoihin (1845) Liittohallitus teki
useita yrityksiä kehittää reilua politiikkaa eteläisten tasankojen heimojen kanssa.
Allekirjoittamaton sopimus kiowien ja comanchein kanssa huhtikuussa 1876 johti
suurempiin levottomuuksiin ja comanchet, kiowat, cheyennet, arapahot
(ja jotkut siouxit) aiheuttivat sen, että tiet Denveriin ja etelään Santa Fehen
kävivät turvattomiksi; uudisasutus lakkasi ja suuri osa maasta autioitui.
Sand Creekin
Verilöyly.
Eversti J.M. Chivingtonin kostoretki Coloradon vapaaehtoisten kanssa johti
rauhallisen cheyennekylän teurastamiseen Sand Creekissä, noin sata mailia kaakkoon
Denveristä. Kylän päällikköinä olivat Musta Pata, Valkoinen Antilooppi ja Vasen Käsi.
Kaksi jälkimmäistä päällikköä kaatui luotisuihkussa. Musta Pata jäi kuin ihmeen
kautta henkiin, mutta sotilaiden raakuus – miehiä, naisia ja lapsia pahoinpideltiin
julmasti ja heiltä vietiin päänahat – järkytti koko kansakuntaa ja Sand Creekin
Verilöyly, jona se tultiin tuntemaan, nopeutti sotaisempien Cheyenne Koirasotilaiden
jatkuvaa häirintäpolitiikkaa. Heidän johdossaan olivat Iso Härkä ja Valkoinen
Hevonen, jotka saivat joukkoihinsa lisävahvistusta Kyömynenän johtamista pohjoisista
cheyenneistä ja Pawneen Tappajan johtamista lakotoista.
Lääkemajan sopimus vuonna 1867.
Erityinen hallituksen yhteistyökomitea joka julkaisi teoksen Condition of the
Indian Tribes vuonna 1867 huomautti, että suurin ongelma eteläisten heimojen kanssa
johtui siitä että valkoiset tunkeutuivat liiallisessa määrin heidän asuinalueilleen.
Tämä johti Lääkemajan sopimukseen lähellä Fort Dodgea Kansasissa lokakuussa 1867. Se
oli hallituksen puolelta vilpitön yritys sovittaa erimielisyydet punaisten ja
valkoisten välillä. Suuri intiaanikylä, jossa oli noin 850 tiipiitä ja viisituhatta
intiaania – cheyennejä, arapahoja, comancheja, kiowia ja kiowa-apasseja – kokoontui
viimein Lääkemajan puron läheisyyteen – sitä nimitettiin tuolla nimellä, koska kiowat
olivat hiljattain viettäneet siellä vuosittaista Aurinkotanssiaan ja heidän
lääkemajansa oli yhä pystyssä neuvottelujen aikana. Noin sadan valkoisen joukkoa:
asiamiehiä, tulkkeja, virkamiehiä ja lehtimiehiä saattoi pataljoona Seitsemännestä
ratsuväkirykmentistä majuri Joel H. Elliotin johdolla. Tapaamista on luonnehdittu
”suurimmaksi ja värikkäimmäksi kokoontumiseksi intiaanien ja valkoisten vallanpitäjien
välillä tasangoilla” ja että ”ilmaista ruokaa ja kahvia oli tarjolla jotta intiaanit
eivät lähtisi pois”.
Vaikka sopimuksen allekirjoittivat sellaiset kuuluisat päälliköt kuin Pieni Korppi
(arapaho), Musta Pata ja Pieni Huopa (cheyenne), Satank ja Satanta (kiowa), Susihiha
(kiowa-apassi) ja Kymmenen Karhua (comanche) ja hyökkäykset valkoisia kohtaan lakkasivat
moneksi kuukaudeksi, heimojen keskinen sota jatkui. Cheyennet ja arapahot hyökkäilivät
navajojen, caddojen ja wichitoiden kimppuun. Myöhemmin he alkoivat tehdä ryöstöretkiä
chickasawien asuinalueille, kuten yksi heistä synkästi huomautti: ”Susi kunnioittaa
sopimusta yhtä paljon kuin herra Villi Intiaani”.
Artikkelin kirjoitti
InkaTaika
Kuvat Copyright
Native American Powwow - © Gathering of Nations, Ltd. including
Lähteinä mm:
Villi Länsi - toimittaneet William C. Davis ja Joseph G. Rosa.
Mike Sotter: Villi Länsi.
Pentti Virrankoski: Yhdysvaltain ja Kanadan intiaanit.
Royal B. Hassrick: The Colourful Story of The American West.
Norman Bancroft-Hunt ja Werner Forman: The Indians of The Great Plains.
Suuri Intiaanikirja - Pohjois-Amerikan alkuperäiskansat
(Colin F. Taylor, William C. Sturtevant, 1991)
Creative Commons -
Sinulla on vapaus:
kopioida, levittää, näyttää ja esittää teosta.
*Kuva vasemmalla Copyright
AJ Baxter
*Kuva alla, satulalaukusta Copyright
Evelyn Proimos
Kuvassa alla tasankointiaanin helmiäiskoristeltu satulalaukku.
National Museum of the American Indian, New York City, USA.
|