Intiaaniheimojen suvereniteetti vaarassa
Lähetetty: Ke Kesä 14, 2023 4:33 am
Intiaaniheimojen suvereniteetti vaarassa
Samaan aikaan, kun metsäpalojen vaarallinen savu heittää pahaenteisen varjon maan pääkaupungin ylle, intiaaniheimot ja heidän kannattajansa odottavat edelleen useita monumentaalisia päätöksiä Yhdysvaltain korkeimmalta oikeudelta.
Korkeimman oikeuden nykyistä toimikautta on jäljellä enää muutama viikko. Mutta Indian Country on odottanut seitsemän kuukautta päätöksiä, jotka vaikuttavat heimojen ytimeen ja niiden oikeuksiin.
"Kyse on heimojen suvereniteetin poistamisesta", sanoo Upper Laken Habematolel Pomon puheenjohtaja Sherry Treppa korkeimman oikeuden uhkauksista.
"Kyse on meidän määrittelemisestämme uudelleen rotuna suvereenin hallinnon sijaan", Treppa sanoi NAFOA:n 41. vuosikonferenssissa huhtikuun lopulla.
Treppa korostaa erityisesti kauan odotetun päätöksen vaaroja asiassa Haaland v. Brackeen. Lopputulos ratkaisee, voivatko heimot suojella nuorimpia kansalaisiaan Indian Child Welfare Actin (ICWA) avulla, joka on liittovaltion laki, jonka Yhdysvaltain kongressi sääti estääkseen intiaanien lasten poistamisen yhteisöistään.
Korkeimman oikeuden tuomarit kuulivat vastineita Brackeenissa 9. marraskuuta – eli yli 211 päivää on odotettu tapausta, joka on kiinnittänyt huomiota Intiaanien maan joka kolkassa. Lähes 500 heimoa ja 50 heimojen välistä järjestöä allekirjoittivat sopimukset puolustaen ICWA:n laillisuutta konservatiivisten valtion virkamiesten ja heidän liittolaistensa hyökkäyksiä vastaan.
Vuodesta 1978 lähtien heimohallitukset ovat tukeneet ICWA:ta puolustaessaan suvereniteettiaan lasten hyvinvointia koskevissa menettelyissä, joissa intiaanilapsia sijoitetaan adoptioissa sijaiskoteihin. Mutta kuten Treppa huomautti, vastustajat yrittävät hajottaa lastensuojelun standardin väittämällä, että ICWA perustuu rotuun - sen sijaan, että heimojen ja Yhdysvaltojen välinen liittovaltion välinen suhde on vahvistettu liittovaltion laissa, ja on ollut vallitsevaa politiikkaa jo yli kahden vuosisadan ajan.
Intiaanilasten oikeudet eivät ole ainoa intiaaneja koskeva asia, jonka pian toimikautensa lopettava Korkein oikeus tulee päättämään. Päätökset ovat vireillä kahdessa muussakin Intiaanien lakiasiassa, jotka koskevat heimoja ja niiden luontaisia oikeuksia.
Four Cornersin alueella Amerikan lounaisosassa asustavat navajot, joille aikoinaan on luovutettu sieltä ikuinen koti. Korkein oikeus käsittelee nyt myös sitä, kuka omistaa navajojen alueen tärkeän luonnonvaran, veden, ja voi tehdä sen suhteen erilaisia päätöksiä. Seillä intiaanien suuria vastapuolia ovat Arizonan, Nevadan, Kalifornian ja Coloradon osavaltioiden hallitukset.
Indianz.com 9.6.2023: It is about disabling tribal sovereignty
Samaan aikaan, kun metsäpalojen vaarallinen savu heittää pahaenteisen varjon maan pääkaupungin ylle, intiaaniheimot ja heidän kannattajansa odottavat edelleen useita monumentaalisia päätöksiä Yhdysvaltain korkeimmalta oikeudelta.
Korkeimman oikeuden nykyistä toimikautta on jäljellä enää muutama viikko. Mutta Indian Country on odottanut seitsemän kuukautta päätöksiä, jotka vaikuttavat heimojen ytimeen ja niiden oikeuksiin.
"Kyse on heimojen suvereniteetin poistamisesta", sanoo Upper Laken Habematolel Pomon puheenjohtaja Sherry Treppa korkeimman oikeuden uhkauksista.
"Kyse on meidän määrittelemisestämme uudelleen rotuna suvereenin hallinnon sijaan", Treppa sanoi NAFOA:n 41. vuosikonferenssissa huhtikuun lopulla.
Treppa korostaa erityisesti kauan odotetun päätöksen vaaroja asiassa Haaland v. Brackeen. Lopputulos ratkaisee, voivatko heimot suojella nuorimpia kansalaisiaan Indian Child Welfare Actin (ICWA) avulla, joka on liittovaltion laki, jonka Yhdysvaltain kongressi sääti estääkseen intiaanien lasten poistamisen yhteisöistään.
Korkeimman oikeuden tuomarit kuulivat vastineita Brackeenissa 9. marraskuuta – eli yli 211 päivää on odotettu tapausta, joka on kiinnittänyt huomiota Intiaanien maan joka kolkassa. Lähes 500 heimoa ja 50 heimojen välistä järjestöä allekirjoittivat sopimukset puolustaen ICWA:n laillisuutta konservatiivisten valtion virkamiesten ja heidän liittolaistensa hyökkäyksiä vastaan.
Vuodesta 1978 lähtien heimohallitukset ovat tukeneet ICWA:ta puolustaessaan suvereniteettiaan lasten hyvinvointia koskevissa menettelyissä, joissa intiaanilapsia sijoitetaan adoptioissa sijaiskoteihin. Mutta kuten Treppa huomautti, vastustajat yrittävät hajottaa lastensuojelun standardin väittämällä, että ICWA perustuu rotuun - sen sijaan, että heimojen ja Yhdysvaltojen välinen liittovaltion välinen suhde on vahvistettu liittovaltion laissa, ja on ollut vallitsevaa politiikkaa jo yli kahden vuosisadan ajan.
Intiaanilasten oikeudet eivät ole ainoa intiaaneja koskeva asia, jonka pian toimikautensa lopettava Korkein oikeus tulee päättämään. Päätökset ovat vireillä kahdessa muussakin Intiaanien lakiasiassa, jotka koskevat heimoja ja niiden luontaisia oikeuksia.
Four Cornersin alueella Amerikan lounaisosassa asustavat navajot, joille aikoinaan on luovutettu sieltä ikuinen koti. Korkein oikeus käsittelee nyt myös sitä, kuka omistaa navajojen alueen tärkeän luonnonvaran, veden, ja voi tehdä sen suhteen erilaisia päätöksiä. Seillä intiaanien suuria vastapuolia ovat Arizonan, Nevadan, Kalifornian ja Coloradon osavaltioiden hallitukset.
Indianz.com 9.6.2023: It is about disabling tribal sovereignty